Specialty pharma engagement approach

Patient Journey Analytics in der Pharma: KPIs, Dashboards und Aufbau

Patient Journey Analyse für die Pharma: Phasen der Patient Journey, 24 KPIs mit Formeln, vier Beispiel-Dashboards, Datenquellen und Methode zum Aufbau.

Kostenloses Angebot anfordern

Sagen Sie uns, was Sie brauchen. Ein Berater antwortet innerhalb eines Werktags.

Wir antworten von [email protected], in der Regel innerhalb eines Werktags. Wir nehmen Sie in keinen Verteiler auf.

01

Was ist Patient Journey Analytics?

Patient Journey Analytics (Patient Journey Analyse) verknüpft longitudinale Daten auf Patientenebene (Claims, Verordnungen, Spezialapotheke, Hub- und EHR-Datensätze), um zu messen, wie Patienten von den ersten Symptomen und der Diagnose über Zugang, Erstabgabe, Adhärenz und Therapiewechsel bis zum Therapieabbruch gelangen, und wo und warum sie aus der Patient Journey in der Pharma ausscheiden.

Für eine Pharmamarke wird aus einer Folie mit Pfeilen eine Reihe von Kennzahlen, die ein Team steuern kann: wie viele überwiesene Patienten die Therapie tatsächlich beginnen, wie viele Tage der Zugang dauert, welcher Kostenträger oder welche Spezialapotheke Patienten ausbremst, wie lange Patienten in Behandlung bleiben und worauf sie wechseln, wenn sie abbrechen.

Dieser Leitfaden behandelt die Phasen der Patient Journey, die KPIs, die jede Phase messen (mit Formeln), vier Dashboards, die jedes Marken- und Patient-Services-Team haben sollte, die Datenquellen dahinter und eine praxisnahe Methode zum Aufbau dieser Fähigkeit. Geschrieben hat ihn ein Team, das aus der Beratung im Pharma Commercial Operations kommt und diese Systeme heute für Specialty-Pharma-Marken baut. Plattformen und KI-Tools für diese Arbeit finden Sie in unserem Leitfaden zu Patient-Journey-Analytics-Plattformen.

02

Welche Fragen Patient Journey Analytics beantwortet

Gute Patient Journey Analytics beginnt bei Entscheidungen, nicht bei Daten. Die Fragen, die Marken-, Market-Access-, Patient-Services- und Medical-Teams am häufigsten stellen, lauten:

  • Diagnose: Wie lange dauert es, bis Patienten diagnostiziert werden, und welche Fachärzte stellen die Diagnose?
  • Überweisung und Therapiebeginn: Wie viele diagnostizierte Patienten werden überwiesen, und wie viele davon beginnen eine Therapie?
  • Zugang: Wie lange dauern Leistungsprüfung (Benefits Verification) und Vorabgenehmigung (Prior Authorization), wie oft werden Patienten abgelehnt, und welche Kostenträger und Tarife verursachen die Verzögerung?
  • Belieferung: Welche Spezialapotheken führen genehmigte Patienten am schnellsten zur Erstabgabe, und wo springen Patienten ab?
  • Adhärenz und Persistenz: Welcher Anteil der Patienten nimmt das Medikament wie verordnet ein, und wie viele sind nach 6 und 12 Monaten noch in Therapie?
  • Therapiewechsel und Therapielinie: Woher kommen neue Patienten, worauf wechseln sie, und wie schneidet die Marke in der ersten, zweiten und späteren Linie ab?
  • Programme: Verändern Hub-Services, Pflegeunterstützung und Zuzahlungsprogramme die Ergebnisse tatsächlich?

03

Die Phasen der Patient Journey

  • 1. Symptome und Diagnose

    Von den ersten Symptomen bis zur bestätigten Diagnose. Bei seltenen und Spezialindikationen kann das Jahre und mehrere Fachärzte dauern.

    • Zeit bis zur Diagnose
    • Diagnostizierende Fachrichtung
    • Claims- und EHR-Daten
  • 2. Überweisung und Therapieentscheidung

    Der Verordner entscheidet sich für eine Behandlung und stellt das Rezept aus oder überweist, oft über ein Hub-Anmeldeformular.

    • Anteil diagnostiziert zu behandelt
    • Überweisungsvolumen pro HCP
    • Hub- und CRM-Daten
  • 3. Zugang: BV und Prior Authorization

    Die Leistungen werden geprüft, eine Vorabgenehmigung (PA) wird beantragt, und manche Patienten brauchen einen Widerspruch oder eine Überbrückungsversorgung.

    • BV-Bearbeitungszeit
    • PA-Genehmigungs- und Ablehnungsquote
    • Hub-Fall- und Kostenträgerdaten
  • 4. Belieferung und Erstabgabe

    Die Spezialapotheke plant und versendet die Erstabgabe. Patienten, die sie nie erhalten, gelten als abgebrochen (Abandonment).

    • Zeit bis zur Therapie
    • Abandonment-Quote
    • Statusdaten der Spezialapotheke
  • 5. Adhärenz

    Ob Patienten das Medikament wie verordnet einnehmen, gemessen am Zeitpunkt der Folgeabgaben.

    • PDC und MPR
    • Lückentage bei Folgeabgaben
    • Abgabedaten
  • 6. Persistenz und Therapieabbruch

    Wie lange Patienten in Therapie bleiben, wann sie abbrechen und warum.

    • Persistenz nach 6 und 12 Monaten
    • Kaplan-Meier-Median
    • Vom Hub gemeldete Gründe
  • 7. Therapiewechsel und Therapielinie

    Worauf Patienten als Nächstes wechseln und wie die Marke als erste, zweite oder spätere Linie abschneidet.

    • Wechselquote und -matrix
    • Anteil je Linie
    • Claims und APLD
  • 8. Outcomes und Wiederaufnahmen

    Klinische und ökonomische Ergebnisse, Wiederaufnahmen nach einer Lücke und der lange Rest der Patient Journey.

    • Wiederaufnahmequote
    • Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen
    • Verknüpfte EHR- und Claims-Daten

04

KPIs der Patient Journey, mit Formeln

Die meisten Unstimmigkeiten zwischen Marken-, Access- und Finanzteams entstehen, weil dieselbe KPI auf drei verschiedene Arten definiert wird. Einigen Sie sich zuerst auf die Definitionen; die Dashboards folgen daraus. Dies sind die 24 KPIs, die wir am häufigsten nutzen, gruppiert nach Phase.

KPIDefinition oder FormelPhase
Zeit bis zur DiagnoseMedian der Tage vom ersten zugehörigen Symptom oder Claim bis zum bestätigten DiagnosecodeDiagnose
Anteil diagnostiziert zu behandeltPatienten mit Beginn einer beliebigen Therapie ÷ diagnostizierte Patienten, in einem definierten ZeitfensterEntscheidung
ÜberweisungsvolumenEingegangene Neuverordnungen oder Hub-Anmeldeformulare, nach HCP und AccountÜberweisung
ÜberweisungskonzentrationAnteil der Überweisungen von den oberen 10 oder 20 Prozent der VerordnerÜberweisung
Hub-AnmeldequoteIm Hub angemeldete Patienten ÷ neu überwiesene PatientenÜberweisung
BV-BearbeitungszeitMedian der Tage vom Eingang der Überweisung bis zum Abschluss der LeistungsprüfungZugang
PA-AntragsquoteFälle mit PA-Bedarf, in denen die PA beantragt wurde ÷ Fälle mit PA-BedarfZugang
PA-GenehmigungsquoteGenehmigte PAs (im ersten Durchgang) ÷ entschiedene PAsZugang
Erfolgsquote bei WidersprüchenIm Widerspruch aufgehobene Ablehnungen ÷ angefochtene AblehnungenZugang
Zeit bis zur TherapieMedian der Tage vom Eingang der Überweisung bis zur ErstabgabeBelieferung
Konversion Überweisung zu ErstabgabePatienten mit Erstabgabe ÷ eingegangene Überweisungen, gleiche KohorteBelieferung
Abandonment-QuoteGenehmigte oder abgerechnete Verordnungen, die nie abgeholt oder versendet wurden ÷ genehmigte VerordnungenBelieferung
StornoquoteNach der Abrechnung stornierte Apotheken-Claims ÷ abgerechnete ClaimsBelieferung
NBRxNeu-zur-Marke-Verordnungen im Zeitraum (neue Patienten, Umsteiger und Add-on-Patienten)Therapiebeginn
Source of BusinessAnteil neuer Markenpatienten, die neu im Markt sind, umsteigen, ergänzend behandelt werden oder die Therapie wieder aufnehmenTherapiebeginn
PDCDurch abgegebene Mengen abgedeckte Tage ÷ Tage im Messzeitraum, begrenzt auf 100 Prozent; 80 Prozent oder mehr ist die übliche Schwelle für AdhärenzAdhärenz
MPRSumme der abgegebenen Reichweitentage ÷ Tage zwischen Erstabgabe und Ende des Zeitraums (kann über 1 liegen)Adhärenz
Lücke bei FolgeabgabenTage zwischen erwartetem und tatsächlichem Datum der FolgeabgabeAdhärenz
PersistenzratePatienten, die in Monat N noch in Therapie sind, ohne Lücke über der zulässigen Karenzzeit ÷ Patienten mit TherapiebeginnPersistenz
Mediane TherapiedauerKaplan-Meier-Median der Dauer von der Erstabgabe bis zum TherapieabbruchPersistenz
AbbruchquotePatienten, die im Zeitraum abbrechen ÷ Patienten in Therapie zu Beginn des ZeitraumsPersistenz
WiederaufnahmequoteAbgebrochene Patienten, die innerhalb eines Zeitfensters zur Marke zurückkehren ÷ abgebrochene PatientenPersistenz
WechselquotePatienten, die innerhalb von N Monaten auf eine andere Therapie wechseln ÷ Patienten auf der MarkeTherapiewechsel
Anteil je TherapielinieMarkenpatienten, die eine bestimmte Linie beginnen ÷ alle Patienten, die diese Linie beginnenTherapielinie

Zwei Festlegungen verändern jede der obigen Zahlen, halten Sie sie also schriftlich fest: die Karenzzeit, nach der eine Behandlungsepisode endet (oft das 1,5-Fache der Reichweitentage oder fest 30 bis 90 Tage), und die Kohorte, die Sie messen (Patienten, die in einem Quartal begonnen haben, nicht alle, die darin aktiv waren). Mehr zur Zugangsphase finden Sie in unseren Beiträgen zu Patient-Access-KPIs und KPIs für Hub-Programme.

05

Dashboard 1: der Verlauf der Patient Journey

Das erste Dashboard, das jede Marke braucht, zeigt die gesamte Patient Journey auf einem Bildschirm: wie viele Patienten bei der Überweisung einsteigen und wie viele in jeder Phase verbleiben, mit aufgeschlüsselten Verlusten. Eine Sankey-Ansicht macht das größte Leck sofort sichtbar. Im Beispiel unten verliert die Prior Authorization mehr Patienten als jeder andere Zugangsschritt, der größte einzelne Verlust ist jedoch der Therapieabbruch in den ersten sechs Monaten.

Welche Entscheidungen es steuert: wo Hub-, Field-Reimbursement- und Pflegeressourcen eingesetzt werden, welche Phase zuerst verbessert wird und wie sich die Zahl der Patienten in Therapie aus dem Überweisungsvolumen prognostizieren lässt.

Patient journey analytics dashboard: Sankey flow from referral to benefits verification, prior authorization, first fill and six-month persistence, with drop-off counts at each stage (illustrative data)

06

Dashboard 2: Zeit bis zur Therapie

Die Zeit bis zur Therapie zerlegt den Zugangsprozess in seine Phasen (Überweisung bis Leistungsprüfung, BV bis PA-Entscheidung, PA bis Versand, Versand bis Abgabe) und vergleicht sie nach Kostenträgerkanal und Spezialapotheke. Medicaid- und Medicare-Part-D-Patienten warten meist am längsten, und eine einzige langsame Spezialapotheke kann den Großteil des Abandonment verursachen.

Welche Entscheidungen es steuert: Gestaltung des Spezialapotheken-Netzwerks und der Service-Levels, wo Überbrückungs- oder Quick-Start-Versorgung angeboten wird und welche Kostenträger Aufmerksamkeit vom Field Reimbursement brauchen.

Time to therapy dashboard: median days per access stage by payer channel, 12-month trend and specialty pharmacy abandonment (illustrative data)

07

Dashboard 3: Adhärenz und Persistenz

Adhärenz und Persistenz sind verschiedene Fragen. Adhärenz (PDC oder MPR) fragt, ob Patienten das Medikament wie verordnet einnehmen, solange sie es nehmen; Persistenz fragt, wie lange sie es überhaupt nehmen. Eine Kaplan-Meier-Persistenzkurve, aufgeteilt nach einem Programm wie der Hub-Unterstützung, zeigt, ob sich das Programm lohnt. Die PDC-Verteilung zeigt, wie viele Patienten unter der 80-Prozent-Schwelle liegen, und die vom Hub gemeldeten Gründe erklären die Abbrüche.

Welche Entscheidungen es steuert: Zielgruppen für Pflege- und Adhärenzprogramme, Gestaltung der Zuzahlungshilfe, Timing von Erinnerungen an Folgeabgaben und die Persistenzannahme in der Markenprognose.

Adherence and persistence dashboard: Kaplan-Meier persistence curves for hub-supported and non-hub patients, PDC distribution and discontinuation reasons (illustrative data)

08

Dashboard 4: Therapielinie und Source of Business

Die letzte Ansicht ordnet die Marke in die Behandlungsabfolge ein: ihr Anteil an Patienten, die eine erste, zweite oder spätere Linie beginnen, woher neue Patienten kommen (neu im Markt, Umsteiger, ergänzende Behandlung oder Wiederaufnahme) und eine Wechselmatrix, die zeigt, welcher Wettbewerber die abwandernden Patienten gewinnt. Die Regeln für Therapielinien (wann ein neues Medikament, eine Lücke oder eine Regimeänderung eine neue Linie beginnt) müssen mit den Kollegen aus Medical abgestimmt sein, bevor man den Zahlen vertraut.

Welche Entscheidungen es steuert: Positionierung je Linie, Wettbewerbsbotschaften, Launch-Tracking und die Annahmen zum Patientenfluss in der Prognose.

Line of therapy dashboard: brand share by line of therapy, source of business for new starts and a therapy switch matrix (illustrative data)

09

Datenquellen für Patient Journey Analytics

Kein einzelner Datensatz deckt die ganze Patient Journey ab. Jede Quelle sieht nur einen Teil, mit eigener Verzögerung und eigenen Lücken, und deshalb ist das Verknüpfen der größte Teil der Arbeit.

QuelleWas sie beiträgtWorauf zu achten ist
Offene Apotheken- und Medizin-Claims (APLD)Breite, longitudinale Sicht auf Diagnosen, Prozeduren und Verordnungen über Kostenträger hinwegUnvollständige Erfassung in manchen Kanälen; Patienten fallen zeitweise aus dem Versicherungsschutz
Geschlossene Claims (Kostenträger)Vollständige Historie für versicherte Mitglieder, gut für Persistenz und KostenKleinere Population, verliert Patienten, die den Tarif wechseln
Status- und Abgabedaten der SpezialapothekeÜberweisung bis Erstabgabe, Statuscodes, Versanddaten, FolgeabgabenUnterschiedliche Formate und Statuscodes je Apotheke; Dateien kommen teils verspätet
Hub- und Patient-Services-DatenAnmeldung, BV, PA, Widersprüche, Programmkontakte, AbbruchgründeGründe als Freitext; die Einwilligung begrenzt, was verknüpft werden darf
EHR- und LabordatenSymptome, Testergebnisse und klinischer Kontext, bevor es eine Verordnung gibtUnstrukturierte Notizen; ungleichmäßige Abdeckung über Gesundheitssysteme hinweg
CRM-Aktivitäten (Veeva oder Salesforce)Kontakte von Außendienst und Medical mit den Verordnern in der Patient JourneyHCP-Kennungen müssen quellenübergreifend gemastert werden
Kostenträger- und Formulary-DatenErstattung, Einschränkungen und PA-Kriterien je TarifDetails auf Tarifebene ändern sich häufig
Daten aus Zuzahlungs- und Affordability-ProgrammenUnterstützung bei Eigenanteilen und ihre Wirkung auf AbgabenMeist ein separater Datenfeed eines Dienstleisters

Die Quellen werden auf Patientenebene über datenschutzwahrende Tokens verknüpft, sodass derselbe Patient über Claims-, Spezialapotheken- und Hub-Daten hinweg verfolgt werden kann, ohne seine Identität offenzulegen. Verordner und Accounts werden über einen gemasterten HCP- und HCO-Datensatz verknüpft. Die Seite der Spezialapotheken beschreiben wir ausführlich in unserem Leitfaden zu Specialty Pharmacy Data Analytics.

10

Patient Journey Analytics aufbauen, Schritt für Schritt

Bei Entscheidungen beginnen

Notieren Sie die fünf bis zehn Fragen, die Marken-, Access- und Patient-Services-Teams jeden Monat beantwortet haben müssen. Sie bestimmen, welche Daten Sie lizenzieren und welche KPIs Sie aufbauen.

Kohorte und Patient Journey definieren

Legen Sie die Indikation fest, das Indexereignis, mit dem die Patient Journey beginnt, die Phasen und die Ereignisse, die einen Patienten von einer Phase in die nächste bringen.

Daten zusammenführen und verknüpfen

Führen Sie Claims-, Spezialapotheken-, Hub- und CRM-Daten in einem Data Warehouse zusammen. Verknüpfen Sie Patienten über Tokens und Verordner über einen gemasterten HCP-Datensatz.

Die Ereignistabelle aufbauen

Eine Zeile pro Patient und Ereignis (Diagnose, Überweisung, BV, PA, Abgabe, Folgeabgabe, Wechsel, Abbruch) mit Datum und Quelle. Jede KPI wird aus dieser Tabelle berechnet.

Das KPI-Wörterbuch schreiben

Legen Sie Formeln, Karenzzeiten, Regeln für Therapielinien und die Kohortenlogik verbindlich fest, mit einem Verantwortlichen für jede Definition.

Mit dem abgleichen, was Teams bereits wissen

Gleichen Sie die Zahlen mit Berichten der Spezialapotheken und Finanzzahlen ab, bevor jemand ein Dashboard sieht.

Die Dashboards veröffentlichen

Verlauf der Patient Journey, Zeit bis zur Therapie, Adhärenz und Persistenz, Therapielinie. Automatische Aktualisierung im Rhythmus der Datenlieferungen.

In den Arbeitsablauf bringen

Alerts zu stockenden Fällen an den Hub, zu gefährdeten Patienten an Pflegeprogramme und zu veränderten Überweisungen an den Außendienst. Analytics, auf die niemand reagiert, ist nur ein Bericht.

11

Analysemethoden, die über reine Zählungen hinausgehen

  • Fluss- und Funnel-Analyse

    Sankey- und Funnel-Ansichten der Patientenzahlen zwischen den Phasen, aufgeteilt nach Kostenträger, Region, Apotheke oder HCP-Segment.

  • Time-to-Event-Analyse

    Kaplan-Meier-Kurven und Cox-Modelle für Zeit bis zur Therapie, Persistenz und Zeit bis zum Wechsel, die Patienten mit noch laufendem Verlauf korrekt berücksichtigen.

  • Algorithmen für Therapielinien

    Regeln, die einen Strom von Claims in Linien und Regime übersetzen, die Grundlage für Anteile je Linie und Wechselanalysen.

  • Patienten-Archetypen

    Clustering und Sequenzanalyse, die Patienten nach den Wegen gruppieren, die sie tatsächlich gehen, nicht nach dem Weg im Markenplan.

  • Prädiktive Risikoscores

    Modelle, die Patienten mit hohem Risiko für Abandonment oder Abbruch früh genug markieren, damit das Hub- oder Pflegeteam handeln kann.

  • Analyse des Überweisungsnetzwerks

    Welche Verordner diagnostizieren, welche überweisen und welche behandeln, damit Außendienst und Medical die richtigen Personen ansprechen.

12

Häufige Fehler, die wir sehen

Alle in einem Zeitraum aktiven Patienten messen statt einer Startkohorte, was Veränderungen der Persistenz verdeckt
Unterschiedliche Abandonment-Definitionen in Marken-, Access- und Finanzberichten verwenden
Adhärenz und Persistenz als dieselbe Kennzahl behandeln
Die Datenverzögerung ignorieren, sodass der jüngste Monat immer schlechter aussieht, als er ist
Patienten über Name oder Geburtsdatum statt über datenschutzwahrende Tokens verknüpfen
Dashboards bauen, bevor das KPI-Wörterbuch abgestimmt ist

13

Patient Journey Analytics vs. Patient Journey Mapping

Beides wird oft verwechselt. Journey Mapping ist qualitativ und beschreibt das Erleben; Journey Analytics ist quantitativ und misst es. Die meisten Marken brauchen beides: zuerst das Mapping, dann Analytics, um es aktuell zu halten.

Patient Journey MappingPatient Journey Analytics
MethodeInterviews, Workshops, MarktforschungVerknüpfte Daten auf Patientenebene und Statistik
ErgebnisEine visuelle Karte von Phasen, Emotionen und TouchpointsKPIs, Dashboards, Kohorten und Risikoscores
AktualisierungEinmalig oder alle ein bis zwei JahreWöchentlich oder monatlich, automatisch
Am besten geeignet fürVerstehen, warum Patienten Schwierigkeiten habenMessen, wie viele, wie lange und wo, und Veränderungen verfolgen

14

Wie wir mit Patientendaten umgehen

Daten auf Patientenebene bleiben de-identifiziert und tokenisiert; Namen brauchen wir nie
Wir bauen in Ihrem Data Warehouse oder Ihrer Cloud, nicht in unserer
NDA, bevor Daten geteilt werden, und Zugriff nur auf das, was die Arbeit erfordert
Geschützte Gesundheitsinformationen (PHI) nur im Rahmen Ihres Business Associate Agreement
Unterdrückung kleiner Fallzahlen in Dashboards, damit kein Patient re-identifiziert werden kann
Keine Patientendaten in KI-Tools für Endverbraucher

15

Wie Greenwolf Patient Journey Analytics aufbaut

Wir sind ein von Senior-Beratern geführtes Team, das die Datenschicht und die Dashboards baut: Übernahme und Validierung der Feeds von Spezialapotheken und Hubs, Verknüpfung von Patienten, Mastering von HCP und HCO, die Ereignistabelle, das KPI-Wörterbuch und die Dashboards, die Ihre Teams jede Woche nutzen. Unser Gründer kommt aus der Beratung im Pharma Commercial Operations bei ZS, deshalb beginnen wir bei den Fragen, die Marken- und Access-Teams ohnehin stellen.

In einem Projekt baute ein Anbieter von Spezialtherapien sein Patient-Access-Reporting in jedem Zyklus von Hand neu auf. Wir schufen saubere Kennungen und eine MDM-Struktur über alle Quellen, automatisierten die Fall-Pipelines und standardisierten das Reporting. Das Team reduzierte die manuelle Arbeit um 60 bis 80 Prozent und gab der Geschäftsleitung einen klaren Blick auf die Patient Journey.

Wir arbeiten mit den Plattformen, die Sie bereits nutzen, darunter Snowflake, Databricks, Veeva, Power BI und Tableau. Siehe auch unseren Service für Pharma Commercial Analytics und unseren gesamten Pharma-Bereich.

16

Fragen zu Patient Journey Analytics

Was ist Patient Journey Analytics in der Pharma?
Es ist die Analyse verknüpfter, longitudinaler Daten auf Patientenebene, um zu messen, wie Patienten von der Diagnose über Zugang, Erstabgabe, Adhärenz und Therapiewechsel bis zum Therapieabbruch gelangen. Pharmateams nutzen sie, um zu erkennen, wo Patienten ausscheiden, wie lange der Zugang dauert und welche Programme Patienten in Therapie halten.
Welche Daten werden für Patient Journey Analytics genutzt?
Meist eine Kombination aus offenen und geschlossenen Claims (APLD), Status- und Abgabedaten der Spezialapotheken, Hub- und Patient-Services-Daten, EHR- und Labordaten, CRM-Aktivitäten und Formulary-Daten der Kostenträger, auf Patientenebene über datenschutzwahrende Tokens verknüpft.
Welche KPIs der Patient Journey sind am wichtigsten?
Zeit bis zur Therapie, Konversion von Überweisung zu Erstabgabe, PA-Genehmigungsquote, Abandonment-Quote, PDC, Persistenz nach 6 und 12 Monaten, Source of Business und Anteil je Therapielinie. Die vollständige Liste mit Formeln steht in der KPI-Tabelle auf dieser Seite.
Was ist der Unterschied zwischen Adhärenz und Persistenz?
Adhärenz misst, ob Patienten das Medikament während der Therapie wie verordnet einnehmen, meist als PDC oder MPR. Persistenz misst, wie lange Patienten in Therapie bleiben, bevor sie abbrechen. Ein Patient kann persistent, aber wenig adhärent sein, oder adhärent, bis er abbricht.
Wie berechnet man den PDC?
Der Proportion of Days Covered ist die Zahl der Tage im Messzeitraum, die durch abgegebene Mengen abgedeckt sind, geteilt durch die Zahl der Tage im Zeitraum, begrenzt auf 100 Prozent. Patienten ab 80 Prozent gelten in der Regel als adhärent.
Was ist eine Therapielinienanalyse?
Sie wendet Regeln auf Claims-Daten an, um festzulegen, wann ein Patient von einer Behandlungslinie in die nächste wechselt, zum Beispiel wenn nach einer Lücke ein neues Medikament hinzukommt oder sich das Regime ändert. Sie ist die Grundlage für Anteile je Linie und Wechselanalysen, besonders in der Onkologie und Immunologie.
Wie lange dauert der Aufbau von Patient Journey Analytics?
Das hängt davon ab, wie viele Datenquellen verknüpft werden müssen und ob die Daten bereits lizenziert sind. Eine erste Ansicht von Journey-Verlauf und Zeit bis zur Therapie auf vorhandenen Spezialapotheken- und Hub-Daten ist ein deutlich kleineres Projekt als ein Aufbau mit mehreren Claims-Quellen; nach dem ersten Gespräch erhalten Sie einen festen Plan.
Ist Patient Journey Analytics HIPAA-konform?
Die Analyse selbst arbeitet mit de-identifizierten, tokenisierten Daten, Namen oder direkte Identifikatoren sind also nicht nötig. Wo geschützte Gesundheitsinformationen beteiligt sind, bleiben sie in Systemen, die durch Ihr Business Associate Agreement abgedeckt sind. HIPAA-Konformität ergibt sich daraus, wie der gesamte Prozess betrieben wird; eine offizielle HIPAA-Zertifizierung gibt es nicht.

Ihre Patient Journey auf einem Bildschirm

Sagen Sie uns, welche Daten Sie heute haben (Spezialapotheke, Hub, Claims oder CRM) und welche Fragen Ihr Team immer wieder stellt. Wir melden uns mit dem, was ein erstes Journey-Dashboard erfordert.

Antwort von einem Berater, in der Regel innerhalb eines Werktags.

Teil unseres Themenbereichs Pharma Commercial und Patient Analytics. Einstieg: Specialty-Pharmacy-Analytics.

Pharma Commercial und Patient Analytics

Mehr zum Thema Specialty-Pharmacy-Analytics

Alle Inhalte zu Pharma Commercial und Patient Analytics